Op werkdagen voor 23:00 besteld, morgen in huis Gratis verzending vanaf €20

Nieuws

Rutte is laat met zijn kritiek

Volgens VVD Fractieleider Mark Rutte is het schandalig dat premier Balkenende niet heeft ingegrepen bij de overname van ABN Amro. Had hij enige druk uitgeoefend, dan was het misschien toch tot een fusie met ING gekomen; een combinatie die de vijfde bank ter wereld was geweest. Maar Rutte is wel wat laat met zijn kritiek.

Hans van der Klis | 15 mei 2008 | 2-3 minuten leestijd

Rutte uitte zijn kritiek deze week bij de presentatie van het boek De val van ABN AMRO van Prisco Battes en Pieter Elshout (Business Contact). Volgens de fractieleider van de VVD had Balkenende alleen de telefoon maar hoeven opnemen toen president Nout Wellink van De Nederlandse Bank hem wilde spreken. ‘Hij heeft zich niet als staatsman, maar als ambtenaar gedragen’, fulmineerde de oppositieleider, die ook verwees naar de reconstructie die minister Bos van Financiën onlangs naar de Tweede Kamer stuurde.

Rutte zei dat een fusie tussen ING en ABN Amro mogelijk was geweest als de premier achter de schermen enige druk had uitgeoefend. Een van de redenen dat ING en ABN Amro niet tot zaken kwamen, was de botsing van karakters van de hoofdrolspelers. Rutte wijst erop dat de twee Nederlandse banken samen de vijfde bank ter wereld zouden hebben gevormd.

In De val van ABN Amro reconstrueren de FD-journalisten Battes en Elshout de overname van de bank door het trio Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander. Ook Battes en Elshout verwonderen zich in het boek over de terughoudende opstelling van de regering. ‘In binnen- en buitenland is met verbazing vastgesteld hoe Nederland haar grootste bank aan zijn lot heeft overgelaten’, schrijven zij in hun nawoord.

Ze hebben wel een idee wat de oorzaak is van die opstelling: Nederland had, relatief kort na het ‘Nee’ tegen de Europese grondwet, geen zin om weer de confrontatie met de Europese partners aan te gaan. En in de affaire rond Banca Antonveneta, waarvan de overname achteraf als inleiding tot de ondergang van ABN Amro kan worden gezien, trad Balkenende juist wél op: in 2005 hing hij persoonlijk aan de lijn met premier Berlusconi van Italië om Rijkman Groeninks zaak te bepleiten. Om dan rond ABN Amro een verdedigingslinie op te trekken, zou desastreus zijn geweest voor zijn geloofwaardigheid.

Overigens is het aardig om te zien dat Battes en Elshout in hun boek fijntjes vaststellen dat van de politieke partijen alleen de Socialistische Partij in het geweer kwam tegen de dreigende overname van de Nederlandse bank. Ruttes kritiek komt een beetje als mosterd na de maaltijd.

Over Hans van der Klis

Hans van der Klis is freelance journalist. Hij schrijft regelmatig artikelen voor Managementboek.

Deel dit artikel

Wat vond u van dit artikel?

0
0

Boek bij dit artikel

Prisco Battes, Pieter Elshout
De val van ABN Amro

Populaire producten

    Personen

      Trefwoorden